中華民國以台灣名義加入聯合國,也不通! 陳總統所承諾「以台灣名義加入聯合國」在今天被退回,程序只走到聯合國秘書處下的法律事務局。 聯合國新聞稿表示: 「基於『一個中國政策』 信用卡代償而不接受會籍申請:台灣申請為聯合國會員是由兩個會員國的常設代表代為遞件。為遵行大會第2758號 宜蘭民宿決議,聯合國法律事務局不予接受而退回。1971年通過之第2758號決議為聯合國『一個中國政策』的基礎。當被問及有關中國?賣房子漪F策可否會改變,發言人說這有賴聯合國會員國決定是否接受任何新會員。她特別指出大會的相關決議仍然有效。」[1] 這事件的教訓是 長灘島:在台灣的這個政府就是1971年與PRC競爭「中國合法政府」地位而敗下陣來的「中華民國」:ROC無論改什麼名字、如何迂迴,其意義永遠是「中國的共和」。因此,「以台灣名 酒肉朋友義加入聯合國」,其隱晦未顯的主詞仍舊是「中華民國」。 今天,國際社會看到的,是「中華民國」想以「台灣名義」加入聯合國,而不是「台灣加入聯合國」,當然無法如願。遺憾的是,台灣 烤肉食材因為尚未接受管理國或管理當局的「權力移轉」,從而不具國格(statehood)頂多是一塊高度自治的領土,根本無資格加入聯合國。 「一國家由一政府所代表」是國際法基本原則之一,除了如戰前是個整體但戰後被 西裝外套盟軍「分區佔領」而暫時成為兩個「半國」的兩德與兩韓(或稱分裂國家)之外,並無所謂「雙重承認」的例子。兩德的雙重承認已經解決,兩韓則仍在發展中,且困難不下於台灣問題。 由於所謂的「雙重承認」有如此特殊的佔領與國際法背景, 找房子不是在台灣的中華民國政府能夠隨意拷貝成功的。反過來說,如果中華民國拷貝「雙重承認」獲得聯合國承認,就代表台灣與中國是「同一個國家」,其結果可能是台灣「等待統一」而不是「獲得獨立」。茲事體大,我們豈可見獵心喜。 對台灣而言,只要「中華民國」仍在, 租房子無論改幾百個名稱,終將抵觸國際法「一國一政府」的鐵則;即使無中國作梗,國際社會同樣不會認可。 台灣與中華民國如此糾葛不清,似乎沒有出路,但若仔細分析籠罩在台灣上空「佔領與流亡」的雙元統治結構後,答案可能完全不同呢! 本文以「出路在佔領與流亡」被摘錄於自由時報。 結婚西裝  .

canjjuixpdftq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          「工會」與「父權」 ●BBC / 朱學勤(2010.06.13) table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}「工會」與「父權」 ●BBC / 朱學勤(2010.06.13) 富士康事件發生,不能說官方不重視。後者在工人跳樓至兩位數後,派出了工作組南下。顯然由於這一政治壓力,資方半個月內兩次宣佈給勞方加薪,幅度之大,輿論熱議。而我關注的是,一個不可或缺 部落格的第三方——工會,在此次勞資衝突中為什麼始終缺席? 富士康高層人士與《財經》記者交流時,表達如下感受:「有些時候,我們感覺記者們像是把富士康看作外星球的企業,跟我們談工會問題和集體談判。在全中國,所謂工會的真實狀況是什麼樣的你們不清楚嗎?難道富士康的做法,和絕大多數企業一 部落格樣,就不能理解嗎?」 當然能理解。和中國絕大多數企業一樣,這家企業不是沒有工會,但工會主席是跟隨總裁多年的秘書、總裁辦公室主任。工會經費也全部來自企業利潤,而無員工的會費。要指望如此工會能出席勞方與資方的談判,確實如指望外星人空降一樣虛妄。 學者去當地散發調查問卷,問工人如何提高農民工的地 部落格位?後者回答令學者驚訝:第一項是「政府應該給予公平的公共福利」,第二項「嚴格執行勞動法」,第三項 「選出更多的農民工人大代表」,第四項「取消戶籍制度」,第五項「媒體關注」。而組織自己的工會,則始終沒有在其中出現。看來勞方本身對工會缺席也已習慣,以致遺忘。 這倒不必驚訝。工人的指望第一是政府,第二還是政府,是政 訂做禮服府執行它頒布的《勞動法》。他們是在祈求政府扮演「父權保護」,一旦出手,就不要撤離,而是長期駐守,經常性「在場」。這不是階級覺悟不高,而是「中國模式」下,工會始終缺席,勞動者在給定條件下的無奈選擇,也是可以理解的。 現在的問題是,這一「臨時出手」 是否能變為「可持續發展」?即「父權保護」再不撤離,變為「經常性在場」?回答不樂?系統傢俱[。須知「中國模式」之秘密,是以超國民待遇予資方,以低人權待遇對勞方,一「高」一「低」,如此「勞、資」,才創造出洋人熱羨的「崛起奇跡」,甚至有英國學者渴望全世界要讓「中國來統治」。一旦改變「高」「低」配置,「中 國模式」將逐漸萎縮,甚至轟然傾塌。富士康在半個月內兩次加薪,資方已經流露出不堪重負,撤資回台或去它國的跡象。這是「父權」不願看見的前景,因此, 永慶房屋指 望中國的「父權」為中國的「勞方」爭利,變「臨時出手」為「經常性在場」,除非放棄「中國模式」,在邏輯上幾為不可能。 即使如此,我們還是可以放棄邏輯,不論「中國模式「是否傾塌,假設「父權保護」取工會而代之,始終「在場」,從此變「親資」為「親勞」,真成「可持續發展」。如此假設,前景又如何?回答依然不樂觀。 能夠與中國目前狀況相比的另一個國家,不是英國,不是美國,而是十九 太平洋房屋世紀後半葉德意志俾斯麥帝國。俾斯麥的另一面,是「鐵血父權」。他在位時嚴禁社會民主黨及工會活動,卻代行其職責,建立起人類歷史上第一個社會保障體系。俾斯麥執政名言是:趁社會民主黨下河洗澡,我們抱走並穿上他們的衣服。德國工人感激涕零,認同「父權保護」,放棄階級覺悟,史稱「王朝社會主義」。德國工人再不「跳樓」,而是在第一次世界大戰穿上軍裝,「特別能戰鬥」。這個「王朝社會主義」還能「可持續發展」,一戰失?ARMANI恁A二戰「崛起」,被希特勒發展為「國家社會主義」。納粹黨全稱「國家社會主義工人黨」,並不虛假,「父權保護」下,工會是被禁止了,但工人的福利卻是增長了。德國工人不跳樓,二度穿軍裝,還是「特別能戰鬥」。 從俾斯麥到希特勒,「王朝社會主義」發展為「國家社會主義」,有誰希望在中國重演?因此,儘管這是非邏輯的假設,我還是希望能截止這一「可持續發展」。遏止工人「跳樓」的正確做法是,「父權」及時退出,退到一邊去做糾察,還工 宜蘭民宿人以成立自己工會的自由,一旦勞資有糾紛,讓工會代表勞動者集體,自己去談判,而不是「父權」代行,「抱走並穿上他們的衣服」。後者即使成「模式」,那也是短期之「崛起」,長期之「災難」,不僅是本民族的「災難」,還是全人類的「災難」。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/06/100621_cr_union.shtml .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 土地買賣  .

canjjuixpdftq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          對比新聞:中國制裁美國 誰怕誰? ●VOA(2010.02.05) 【Comment】 只覺得幾個要素非常基本、也簡單:1. 中國有外匯,卻是美元為多;2. 這些美元靠的是美國為主的外國市場;3. 外匯美元必須買美國國債,否則RBM升值不可避免;4. 中國是個島,有濃厚的島國意識; 如果不顧及這些,結論很可能是:中國會鎖國,因為覺得不需要外國,這有長久的歷史傳統的,而且繼續經濟開放會為危及政治專制。 There are few fundamental but simple factors, which are;1. Though China has huge foreign exchange reserves, most of which are in the US dollars.2. Though China accumulates its foreign exchange by international trade especially from the US market and FDI.3. China has to buy the US treasury bond to fix the appreciation pressure of RMB to keep the products cheap.4. China, geographically, is an island according to George Friedman.If China does not think of this, it is easy to isolate itself. China tends t 租屋o feel it needs no international community, it is the international community needs China. It is the long tradition. No mention the open policy since 1978 will undermine dictator rule of CCP. 對比新聞:中國制裁美國 誰怕誰? ●VOA(2010.02.05) 美國宣佈對臺軍售,中國高調表示要進行制裁,其強硬的口吻和近來中國在國際事務中的強硬姿態相一致。美國會害怕制裁嗎? *中國專家:要讓美國感到痛* 一些中國人紛紛呼籲要讓美國感到痛。新華網2月2日報導:“中國國防大學教授譚凱家說:‘這些美國大公司一方面鼓動政府對臺軍售,另一方面也同大陸做生意,力圖兩邊發大財,因此,對它們實施經濟制裁正中要害;這將迫使美國當局要認真權衡,是對臺軍售收益大還是中美合作大局更加重要。’” 國際線上2月2日報導:“中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授說:‘從現在開始,中國不僅是言辭上對它(美國)進行批評 買房子,而且採取行動了。這就意味著,從現在開始,美國每一次武器售臺都要付出成本,而這個成本會越來越大。’” 中國網2月2日的一篇評論說:“人大教授時殷弘曾說:中方要加大力度,讓美國比先前更痛苦地感受到損害中國利益的代價。” *中國的實力和自信* 中國媒體的評論顯示出由於經濟實力的增長而產生的自信。人民網2月2日的一篇評論說:“對於此次美臺軍售,中國政府與人民表現出了前所未有的強硬態度,這種態度讓國際輿論震驚,這也預示著今後逐漸強大的中國反擊美國霸權行徑之力度將愈來愈強,美國將為對臺軍售付出的成本或代價會越來越高。” 《環球時報》2月1日的評論說:“今天,我們有足夠實力與智慧,給美國人一點苦頭嘗嘗。......中國這樣的大國,有時還真少不了制裁這一頗具威懾力的大棒,也必須逐步樹立起制裁的權威。” *西方:中國強硬起來* 西方媒體的報導顯示,西方國家明顯感覺到中國非同以往的強硬。美國之音2月1日報導:“專家指出,制裁美 酒店兼職國公司的決定顯示,隨著經濟實力的增強,中國越來越願意以經濟實力來推動政治目標的實現。”“華盛頓智庫布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心研究主任兼資深研究員李成在接受美國之音採訪時表示,中國一直有一份對臺出售武器的美國公司的“黑名單”,但是這是中國政府第一次公開宣佈將制裁這些公司,這與中國日益增強的經濟實力不無關係。” 英國《金融時報》2月1日報導:“一位美國跨國公司在北京的高級主管說:‘他們現在非常自信,自信到認為所有人都想和他們作生意,因為他們是中國。’......中國人在同一批國家打交道時脾氣越來越大了。去年,北京在西藏問題上同歐盟發生衝突,在哥本哈根氣候變化大會上同幾個成員國發生衝突。中國和印度的關係再度緊張......。 英國《衛報》1月31日一篇文章說:“中國發出更加強硬的反應,其背後的原因是中國和美國之間實力平衡的變化,這種變化在全球金融危機之後十分明顯。北京處於比過去更有力的位置,而且因此在一些議題上的態度上表現出來,從氣候變化?面膜暋D上的態度,到經濟自信心越來越強。”“中國的經濟實力使她的影響無所不至,而且未來還會大幅度增長。......北京的反應會使任何未來的美國政府在對臺軍售方面更加謹慎。” 《紐約時報》2月1日的一篇新聞分析說:“在過去的一年裏,中國對美國採取了越來越強硬的立場,在全球經濟危機問題上訓斥美國官員,在去年11月操縱奧巴馬總統對中國的訪問,在哥本哈根拒絕支援更嚴格的氣候變化協議,而且在聯合國安理會堅決反對美國提出的對伊朗進行新的更嚴厲的制裁要求。”“一些美國政府官員私下表示,宣佈對臺軍售的時間和對伊朗使用更強硬的語言是精心安排的,目的是向北京發出資訊,不要以為奧巴馬總統會在美國安全和執行現存協議方面對北京讓步。”“一個政府高級官員說:‘這是為了明白無誤地表示,我們會根據我們自己的國家利益而行動。’”“除了在阿富汗和伊拉克的戰爭以外,處理美國同中國的關係是奧巴馬最大的外交政策挑戰。中國經濟正在有力地增長,握有大量資金,已經成為美國的最大外國債權國之一。中國也在影響力 591方面和經濟實力方面成為美國越來越重要的貿易夥伴和全球對手。” 《華盛頓郵報》1月31日的一篇分析文章說:“中國對美國宣佈對臺軍售計劃作出的憤怒反應看來同北京新的勝利者姿態相一致。這種姿態使世界各國政府和分析人士感到擔憂。從哥本哈根氣候變化會議,到互聯網自由,到中印邊界,觀察中國事務的人士注意到中國政府、中國代表、以及國家智囊機構有影響力的分析人士口氣強硬。” 前美國國家安全委員會高級官員、目前在布魯金斯學會的肯尼斯·利伯索爾說:“中國的態度發生了變化。中國人發現,人們正在以驚人的速度越來越把中國視為全球大國。這給他們一種滿足感。” 利伯索爾說,形成中國新口氣的另一個原因是中國感到,在被西方盤剝兩個世紀以後,中國正在恢復世界大國的角色。 這種新態勢使西方政府官員和分析人士感到困惑:這只是中國口氣的變化,還是中國的政策也在變化?” “對於歐洲和印度,中國強硬的口吻更加明顯。2008年秋季,在法國總統薩科齊會晤流亡的西藏領導人達賴喇嘛之後,中國取消了同歐盟的首腦會議。在那之 裝潢前,中國譴責德國總理默克爾同這位西藏精神領袖的交往。在最近幾個星期,中國同英國官員由於中國在氣候會議上阻止達成廣泛協議而發生了激烈交鋒。” *中國制裁美國,誰怕誰?* 《紐約時報》2月4日刊登的一篇評論說:“從長遠看,誰從美中貿易和投資的巨大增長中獲得了最大的好處? 在中國加入世界貿易組織之前的很多年裏,中國從美國獲得了很多優惠。美國讓中國進入自己的市場,獲得美國的資本,以及很多美國的技術,以便鼓勵中國發展市場經濟和私營經濟。”“其他國家和地區(日本、南韓、台灣和德國)都在中國以貿易為引導的現代化過程中發揮了重要作用,不過都是追隨美國的結果。”“美國消費者也受益了。但是如果供貨商是墨西哥或者其他友好、開放和民主的鄰國,美國也會照樣受益。”“誰都不想發生貿易戰。但是一旦發生,相比仍然依賴外國市場和外國公司的技術和投資的半現代化的中國來說,美國處於更有利的位置。” 英國《金融時報》2月3日的評論說:“如果中國真的制裁波音等美國大企業,可能會掀起一輪針鋒相對的貿易制裁,而中國的損失將會遠大於美 住商房屋國。”“北京應竭力克制,避免採取任何可能引發貿易戰的舉動,否則不但將危害世界,更會危害作為世界最大製造品出口國的中國。” 英國《金融時報》2月1日報導:“對外國軍火商實施貿易制裁,以懲罰它們向台灣供應武器,可能給中國帶來事與願違的負面效應,包括損害中國國內工業,使中國違反國際貿易規則,並削弱中國以具有競爭力的價格採購設備的能力。” “香港民航處前處長、中國兩大國有航空公司──國航和東航前董事樂鞏南表示:‘我不認為他們會完全拋棄波音,因為他們需要有這張牌,以便對歐洲人施壓。’”“分析師們表示,空客得到的任何額外好處都可能是短暫的。2008年北京奧運會之前,當法國政府表現出同情達賴喇嘛時,該公司也是中方憤怒的目標。” “一名航空業高管表示,他們很可能給(波音)六個月的臉色看,訂購20架空客飛機,然後讓一切平靜下來。” 就連中國荊楚網2月1日的一篇評論也說:“鋻於之前與歐洲生氣,就買波音飛機,與美國生氣就反其道而行之的過往經驗,此等制裁也應該相當有限。” 美國之音2月1日報導:“華盛頓尼克森中心的中國研究部主任唐安竹說?借貸A制裁美國公司做法會起到反作用。他說,......制裁這些公司同樣會損害中國自己的利益。包括波音和西科斯基飛機公司在內的幾家對臺出售武器的公司在中國都有投資,例如製造‘黑鷹’直升機的西科斯基飛機公司在中國雇傭了數千員工。唐安竹認為,中國制裁這些公司,等於在制裁自己的工人。至於波音公司,他說,中國迫切需要波音的技術來發展自己的飛機製造技術。” 美國之音2月2日報導:“美國《國防新聞》週刊亞洲部負責人溫德爾.梅尼克說:‘我不認為中方會讓他們和波音公司或者是西科斯基公司之間的商業關係受到影響。他們需要這些公司來幫助拓展本國的航空領域。中方有可能會針對和中國來往不多的某個公司,進行象徵性的制裁。’” 不過,也有西方媒體的報導指出,美中關係惡化會對美國的長遠經濟利益不利。《新聞週刊》2月2日報導:“美中關係惡化,從總的利弊權衡來看,可能不利於美國的長遠經濟利益。如果中國對美國公司採取懲罰措施,華盛頓在創造就業機會、對中國出口、以及中國在被低估的人民幣升值問題上可能的讓步上都會失去更多。由於中國持有最多的美國債務,北京即使稍微暗示可能減少購買美國債券, 保濕面膜都可能造成全球金融市場不穩,影響脆弱的美國恢復經濟。” *前景:* 英國《衛報》1月31日的文章說:“隨著中國實力的增長和在世界各地的利益越來越多,同美國的這種爭執很可能會成倍增長。......我們現在已經進入一個非常不同的時代:北京在全球金融危機問題、全球金融結構、氣候變化、非洲、伊朗和希臘債務危機等等問題上的觀點都至關重要。結果,與美國的衝突和緊張關係會越來越普遍,而且可能會越來越嚴重。”但是文章指出:“中國人不太可能發出過份的舉動,‘因為他們太謹慎,外交上太狡猾’,不過,我們應該準備好面對他們使用他們的實力。” 英國《金融時報》2月1日報導:“如果根據最近的貿易糾紛進行判斷,制裁的實際影響可能大大小於象徵意義。” 中國《環球時報》2月1日的評論也說:“既要找到對方的軟肋,還要儘量避免傷及自身,要打得痛,還要留下迴旋的餘地。” http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/uncut/China-Sanction-20100205-83610177.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 票貼  .

canjjuixpdftq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          南北正義豈有交集? 有這麼一則訊息:中國成為二氧化碳排放第一大國。 當然,隨之而?買屋網an>茠煽N是鬥?591L。 雙方是以總量與平均量做為基準相互 房屋貸款指責。訴求總量的一方說,在地球越來越熱的時候,你還這樣不自制?裝潢A到頭來一起受害。訴求平均量的一方說,我還沒到達你的一根汗毛。 再吵下去,就變成典 新成屋型的南北問題。北方說,南方自己不努力,我也是這樣努力過來的。南方說,就是北方的掠奪讓你今天享受此成果,今?租房子悝痗}始有一點辦法的時候,你又來干擾。這種你阿公打我阿公的吵嘴,好像小孩子,但小孩子最純真的行為,也透露出難以解決的人類問題。 ARMANI 許多人認為,基於「道德」,應該站在南方。但是,「道德」的結果是,地球越來越熱。根據NHK的影集,一個由超級電腦所建立「地球模擬器」(Earth Simulator) 九份民宿的估計,大概好光景沒幾十年了。現在,越來越熱,已經公認的事實,這點不必爭辯。 正義是什麼?有無可以討論的共同標準?看起來是沒有。 我們都在不滿意與無知中匍匐前進,或一起 買屋網毀滅。  .

canjjuixpdftq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          衛星初相撞 一顆美國商業衛星和一顆俄羅斯過期的間諜衛星在低軌道相撞~,這是有史以來首次發生的「衛星車禍」。一聽到這消息的直覺反應是:不知道有衛星沒有「安全氣囊」? 相撞的是美國銥星衛星有限公司(Iridium Satellite LLC)1997年9月14日發射,11歲半的通訊衛 居酒屋星「銥(Iridium) 33」,重560公斤,以及俄羅斯於1993年6月15日升空,16歲已經失效的900公斤重「宇宙(Cosmos)2251」軍用通訊衛星。兩者以每秒10公里的速度,在距離地表800公里 酒店兼職的太空中相撞。 美國說它應該它預計要好幾年的時間,才會下降到國際太空站所在的軌道,不過它有可能危害到軌道上的其他衛星,無論如何,這個月稍晚即將前往太空站的太空梭,屆時就知分曉。中時報導中還?酒店工作ㄓ峞G衛星公司是Bethesda,應該是個地點之誤。 「銥計劃」是以66顆通訊衛星提供全球無死角、最直接的衛星大哥大服務。「銥計劃」在1998年11月1日開通。印象中,在上次經濟泡沫時期,孫道存為代表的太平洋集團(也是「台灣大 部落格哥大」)也參與過「銥計劃」的投資,後來大概是自己財務出問題、衛星手機和磚頭一樣壯觀,加上通訊價格過高生意一度不好,太平洋集團的投資似乎不了了之或撤資的樣子。後來美國國防部成為「銥計劃」的大客戶之一。 巧合嗎?這次美俄衛星相撞位置就與「風?部落格酗@號」氣象衛星所在的軌道相近。中國2007年1月,發射一枚陸基彈道飛彈擊落老舊的低軌道衛星,就是「風雲一號」。而美國也在去年發射過飛彈打下自己的衛星,互別苗頭。 美俄衛星相撞產生的碎片,還有可能撞上高度相近的蘇聯時期攜帶核反應器的老化衛星,從而導致太空中產生 景觀設計放射性碎片帶。 負責太空軍事監測作業的美國戰略司令部,經常性的追蹤軌道上一萬八千個物體,如果它事先提出警告,衛星公司可以把衛星從碰撞路徑上移開。銥說,若接獲通知的話就可閃躲,而,銥顯然沒有接獲警告。「銥計劃」說有備用衛星,所以無傷大雅。 美國太空總署表示,相撞後留下 裝潢的大量碎片主要來自俄羅斯衛星,美國衛星沒有支離破碎。俄羅斯太空專家說,他不了解美國太空總署和美國的衛星公司,為什麼沒有採取事先防範措施,畢竟美國的衛星是活的,它們隨時可以調整。而俄羅斯的衛星已經廢棄,無法控制。這是累積「相罵本」。 雖然不能直接拿來比較,但有趣的是,低軌道的衛星壽命較短, 房屋貸款1993年發射的(俄)已經失效,那1997年發射的(銥),多半也屬老年期衛星等待汰換。太空垃圾雖多,但太空更大。衛星相撞,比喻起來類似兩個人在籃球場兩端同時互擲石頭而相撞。這次意外,有點像以直接衝擊方式讓「殺手衛星練拳頭」的味道;還是~,這是「武俠小說」般的想像? 相關報導: 中時電子報|即時新聞|美俄衛星相撞美將領?關鍵字排名G被迫玩太空躲避球中時電子報|即時新聞|美俄衛星相撞留下問題須數十年解決中時電子報|國際新聞|兩具通訊衛星在西伯利亞上空相撞中時電子報|即時新聞|美俄衛星太空相撞比塞大公司:影響有限中時電子報|焦點新聞|不可思議美俄衛星太空相撞太空安全亮紅燈中時電子報|國際新聞|美暗示衛星相撞是俄方衛星失控肇事中時電子報|國際新聞|衛星相撞美俄互推責任 租屋網  .

canjjuixpdftq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論